Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
ROBRAC ; 19(49)ago. 2010. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-556308

ABSTRACT

OBJETIVO: Avaliar a microinfltração bacteriana na interface entre implantes hexágono externo (HE) e pilares com diferentes tipos de parafusos. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram selecionados 20 implantes HE e respectivo pilar, divididos em 2 grupos em função do tipo de parafuso do pilar (n=10). PT: Parafuso de Titânio e PDLC: Parafuso de Diamond Like Carbon (DLC). Uma suspensão bacteriana de Escherichia coli ATCC 35218 foi preparada a uma densidade padrão de 0,5 McFarland para inoculação de 0,5 µL de suspensão no interior dos implantes. Todos os pilares foram apertados com torque de 32 N seguindo recomendações do fabricante. A microinfltração foi avaliada pela análise da claridade da suspensão a cada 24 horas durante 14 dias. Ao final deste período a viabilidade da bactéria foi verifcada. RESULTADOS: Durante o período de acompanhamento nenhuma das amostras apresentou microinfltração bacteriana. Após 14 dias a viabilidade bacteriana foi comprovada. CON-CLUSÃO: Considerando as limitações deste estudo, pode-se concluir que não foi observada a microinfltração bacteriana na interface pilar/ implante nos grupos avaliados e não foi possível estabelecer a infuência de parafusos com diferentes superfícies nesta microinfltração.


The aim of this study was to evaluate the bacterial microleakage at the interface between external hexagon implant (HE) and abutments with diferent types of screws. 20 implants and respective abutments had been selected, divided into 2 groups, depending on the abutment screw (n=10): Titanium screw (PT) and "Diamond Like Carbon" DLC Screw (PDLC). Escherichia coli bacterial suspension ATCC 35218 was prepared at a density 0,5 McFarland standard for suspension inoculation of 0.5 mL in the inner of the implants. All abutments were tightened with 32 N following the manufacturer's recommendations. Microleaka-ge was assessed the clarity of the suspension every 24 hours for 14 days. To the end of this period the viability of the bacterium was verifed. At the time of accompaniment none of the samples presented bacterial microleakage. Microleakage was assessed the clarity of the suspension every 24 hours for 14 days. There-after the viability of bacteria was found. During the monitoring period none of the samples showed bacterial microleakage. After 14 days the bacterial viability was confrmed. Considering the limitations of this study, it can conclude that the Bacterial leakage was not observed in the abutment/implant interface in the evaluated groups and was unable to establish the infuence of screws with diferent surfaces in this microleakage.

2.
ROBRAC ; 19(49)ago. 2010. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-556318

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi avaliar a infltração na interface entre implantes hexágono externo (HE) e pilar cônico inseridos com diferentes torques. Uma suspensão bacteriana de Escherichia coli ATCC 35218 foi preparada em caldo nutritivo de Brain Heart Infusion a uma densidade padrão de 0,5 McFarland para inoculação dos implantes. Na primeira fase do experimento foram utilizados nove implantes (HE) e respectivo parafuso e pilar Cônico, divididos aleatoriamente em 3 grupos com diferentes volumes de inoculação da suspensão bacteriana (n=3). V0,5: 0,5 µL; V1,0: 1,0 µL e V1,5: 1,5 µL. Todos os implantes foram apertados com torque recomendado pelo fabricante. Na segunda fase do experimento foram utilizados 18 implantes e componentes semelhantes à fase 1. Estes foram inoculados com 0,5 µL de suspensão bacteriana e divididos em grupos apertados com diferentes torques (n=9). T10: 10 Ncm e T20: 20 Ncm. Os conjuntos foram avaliados pela análise da claridade da solução a cada 24 horas por 14 dias. Ao fnal deste período a viabilidade da bactéria foi verifcada. O teste de Kruskal-Wallis foi realizado para comparação entre os grupos (p<0,05). Na primeira fase V1,0 e V1,5 apresentaram indicativo de contaminação bacteriana em todas as amostras após 24 hs. Na segunda fase duas amostras do T10 e uma do T20 apresentaram resultado positivo para contaminação bacteriana. Os resultados mostraram que a intensidade do torque não infuenciou estaticamente na microinfiltração bacteriana em implantes HE. Após 14 dias a viabilidade bacteriana foi confirmada.


The aim of this study was to evaluate the infiltration at the interface between implant external hexagon (HE) and conical pillar inserted with different torques. A bacterial suspension of Escherichia coli ATCC 35 218 was prepared in nutrient broth of Brain Heart Infusion at a density of 0.5 McFarland standard for inoculation in the implants. In the first phase of the experiment, nine implants (HE) and its tapered abutment screw were randomly divided into three groups with diferent volumes of inoculation of bacterial suspension (n = 3). V0, 5: 0.5 mL, V1, 0: 1.0 mL and V1, 5: 1.5 mL. All implants were tightened with a recommended torque by the manufacturer. In the second phase of the experiment 18 implants and components were used similar to Phase 1. These were inoculated with 0.5 mL of bacterial suspension and divided into groups with diferent torques tight (n = 9). T10: 10 Ncm and T20: 20 Ncm. The sets were evaluated by the clarity of the solution every 24 hours for 14 days. Thereafter the viability of bacteria was found. The Kruskal-Wallis test was performed for comparison between groups (p < 0.05). In the first stage V1, and V 1, 5 presented indications of bacterial contamination in all samples after 24 hours. In the second phase of the two samples of T10 and T20 were positive for bacterial contamination. The results showed that the intensity of torque did not influence the microleakage statically bacterial HE implants. After 14 days the bacterial viability was confirmed.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL